Ancient Aliens Theory
Poplava! Posljednja veza između "našeg" svijeta i "njihovog?"
24 Stu 2019
- Detalji
- Kategorija: Ancient Aliens Theory
- Kreirano: Nedjelja, 24 Studeni 2019 11:11
- Napisao/la Danijel Folnegović
- Hitovi: 9221
U gotovo svim religijama kao i kulturama koje postoje, kao i u njihovim mitovima, legendama i pripovjetkama postoji ta jedna vezana nit iz drevne prošlosti, a odnosi se na Veliki potop. Poplava koja je uništila sav život na Zemlji, kao i na bilo kakve naznake istog, zajedno sa svim civilizacijama i njihovim uspjesima koje su postigli. Iako nema puno pisanog traga o vremenu prije potopa, pokušat ćemo ovdje se pozabaviti onime što znamo o tom nestalom svijetu!
Danas isplivavaju dokazi koje mnogi geolozi proučavaju i upiru prstom u njih kao o nečem što bi trebalo uzeti za činjenicu. Postoji ta jedna crta ispod naših nogu, koja je nastala neprijeporno prije otprilike 12-ak tisuća godina koja sugerira da se kataklizma stvarno i dogodila, međutim ne znamo ništa što se događalo prije nje, barem ne u smislu civilizacija koje su postojale i koliko su mogle biti razvijene.
Rabin Ariel Bar Tzadok, ugledni ufolog i teoretičar drevnih vanzemaljaca izjavio je na TV programu Antički vanzemaljci: „Drevna poplava bila je od vitalne važnosti, jer se svijet prije poplave vrlo razlikovao od svijeta poslije. Postoje neprestane legende iz cijelog svijeta da je u vremenima prije poplave postojala napredna tehnološka civilizacija koja je bila u kontaktu sa bićima iz zvijezda. Sve ovo izgubljeno je zbog onečišćenja! "
Ako je potop bio stvaran, što onda možemo zaključiti o ostatku mitova i legendi koje smo naslijedili od naših predaka u Svetim knjigama, crtežima, skicama, linijama po pustinjama diljem svijeta? Da li je riječ o izmišljenim događajima ili ipak ima neko zrnce istine u svemu tome ili je pak sve istina? Da li su nam preci jednostavno na neki način htjeli ostaviti dokumentirano kako su živjeli i sa kim ili čim su dijelili planet?
No krenimo nekim redom, dakle, da li je potop bio stvaran ili ne?
Sve više i više stručnjaka iz glavnih tokova moderne znanosti izražava svoje uvjerenje da je Potop - barem u smislu neke globalne katastrofe u prošlosti - bio vrlo stvaran. Nadalje, godine za koje vjeruju da se taj kataklizmični event dogodio je oko 10 000 godina prije Krista - godine koji točno odgovaraju teorijama koje je izražavaju teoretičari drevnih vanzemaljaca.
Nekoliko je stvari koje ukazuju na to da se u to vrijeme dogodila poplava velikih razmjera u svijetu. Možda su najbolji chevroni - jezgre ili oblici pravokutnog oblika koji ostaju na pijesku morskog dna, posebno kao rezultat snažnog cunamija. Međutim, postoje dokazi o vrsti ševrona koji se nalaze na mnogo višim razinama - u razini tla i iznad, visoko iznad morskog dna. To bi sugeriralo da su vodostaji bili mnogo viši - vjerojatno zbog tako snažne poplave kao što je rečeno u legendama.
Postoje dokazi o chevronima poput ovog u planinskim predjelima Madagaskara. Uz obalu istog tog otoka, također se nalazi ogroman krater pod Indijskim oceanom, za koji arheolog okoliša, Bruce Masse, vjeruje da je rezultat udara komete široke pet kilometara, koja se srušila na planetu prije oko 12 000 godina. Ovaj je utjecaj, prema Masseovom mišljenju, uzrokovao ogromne plimne valove koji su gurali vodu u unutrašnjost - i iz toga su proizašle priče o poplavi. Takav utjecaj također je mogao dovesti do topljenja ledenih kapa, što je uzrokovalo daljnji kaos i još veču pustoš.
U istom zemljopisnom području oko Madagaskara, po Masseovim tvrdnjama utvrđena je i prisutnost mikroraba. Oni se formiraju kada se intenzivna toplina rastopi u stijeni tijekom udara, koja se zatim baca u zrak i natrag u vodu, pa se brzo hladi i oblikuje u male vulkanske sfere.
David Allen "potvrđuje" ostatke Noine arke rasute preko brda Ararat u Turskoj
Dakle, dok ima sve više dokaza o potopu, barem neke vrste, postoje li dokazi za biblijske priče o Noi i njegovim ekvivalentima u drugim drevnim spisima?
U kasnim devedesetima prošlog stoljeća David Allen iznio je prilično zapanjujuću tvrdnju prema svijetu. Izjavio je da su na udaljenom komadu planinske zemlje u modernoj Turskoj njegova istraživanja potvrdila "školjku" ostataka Noinog arke, a mjesto je bukvalno bilo udaljeno par metara od planine Ararat - mjesta za kojeg mnogi smatraju da je vječno počivalište famozne Arke!
Veličina predloženog arheološkog blaga duga je više od 170 metara, a široka 30-ak metara - opet odgovara mjerama koje su zabilježene u drevnim spisima.
Njegova je argumentacija iznesena u njegovoj knjizi The Day Behemoth and Leviathan Died - radu koji je trajao dva desetljeća, bezbrojnih istraživanja i izravnih terenskih studija. Sam lokalitet prvi je put zabilježen 1948. godine, kada je jedan pastir, Reshit Sarihan, iz sela Uzengili, pokupio neobičan oblik koji je na Zemlji izašao nakon potresa. Tek je 1960. otkriće bilo izloženo međunarodnim očima, kada su časopisi "Life" i "PIX" objavljivali članke o njemu.
Uzgred, ovo je područje poznato i kao Naxuan, što u prijevodu znači Noin Sion. Legenda kaže da je ovdje sam Noah sagradio prvi grad nakon silaska sa Arke dok su se vode počele povlačiti.
Možda će nam, kao što ćemo ubrzo vidjeti, otkriće ostataka još jednog drevnog megalitskog nalazišta pružiti više veza s Noom i priče o potopu.
Tajne (i relevantnost) Gobekli Tepe-a
Jedno od najstarijih poznatih drevnih nalazišta na svijetu je Gobekli Tepe, što je, relativno gledano, točno u neposrednoj blizini mjesta gdje je Allen tvrdio da je otkopao Arku. Postoji sve veći konsenzus mnogih istraživača i pisaca da je ovo drevno nalazište u osnovi Noa sagradio nakon poplave i da je od tamo krenula današnja civilizacija!
Istraživanja na tom području otkrila su početke poljoprivrede - zapravo početke civilizacije koja je izgradila Gobekli Tepe - otprilike 10 000 godina prije Krista. Ponovo je to točno vrijeme kraja posljednjeg ledenog doba i vrijeme za koje mnogi vjeruju da se Potop dogodio. Iako neki inzistiraju na tome da je mjesto bilo žrtva poplave, postoje neki dokazi koji ukazuju na to da je sagrađeno neposredno nakon događaja koji je promijenio svijet.
Ako je ovdje Noa ponovno započeo civilizaciju, možda bi to moglo objasniti zašto je mjesto navodno namjerno ukopano i skriveno. Jesu li to bila naređenja? Da sahrani bilo kakvu tehnologiju i znanje, nakon što je njegovo djelo dovršeno?
Može li to, također, s obzirom na dio priče „po dvije životinje“, objasniti zašto su slike takvih životinja pronađene izrezbarene u kamenim „T“ oblicima koji okružuju vidljivo važno mjesto? Može li biti to povezano s Noa-om koji započinje novi životni ciklus? Otkriveni su čak i ostaci "napuštenih životinja" - jesu li to bile životinje koje je "Noa žrtvovao Bogu" po izlasku iz Kovčega?
Da li je "Arka" bila jednostavno plutajuća DNA banka?
Pretpostavimo na trenutak da je Arka stvarno postojala i da je bila napravljena po dimenzijama kako se navodi u Bibliji - mislite li da bi zaista po dvije životinje baš svih vrsta stale u nju? Čak i ako uzmemo u obzir da je riječ možda o samo po dvije životnje s područja na kojem je Noa živio, opet bi bio ogroman izazov ih ugurati u Arku i sačuvati ih do izlaska. Da ne spominjem da je nemoguće očuvati vrstu sa samo dvije jedinke.
Dakle, imajući to na umu, možda u Arku nisu bile doslovno ugurane po dvije životinje, već DNK svake životinje. Ako se upustimo u teoriju da su civilizacije koje su egzistirale prije potopa imale pristup i razumijevanje napredne tehnologije, tada nije pretjerano zamisliti da su sakupile DNK životinjskih vrsta i pohranile ih u ono što je u biti plutajuća banka DNA.
Očito je postojalo ranije saznanje da će se poplava dogoditi ili da će udariti meteor - zbog izgradnje Arke u prvom redu, tako da bi imalo smisla da se vrijeme prije katastrofe koristilo i za prikupljanje DNK - kao i sjemena biljaka i usjeva, možda čak i modernih ljudi - kako bi započeli život iznova kad vode nestanu.
Naravno, ova bi teorija također sugerirala da je barem dio tehnologije preživio poplavu, kako bi se lanci DNK mogli ponovo aktivirati i započeti sa životom. Ovo opet postavlja pitanje što se dogodilo s tom tehnologijom. Ako nije namjerno uništena, da li je pokopana zajedno sa ljudima koji su ju koristili nakon što su umrli, a sa njima je umrlo i to drevno znanje, a nama su ostale samo legente i mitovi?
Podvodne ruševine - Svi datumi vode do istog razdoblja u vremenu
Kao i gore spomenuto Allen-ovo otkriće, otkrivene su diljem svijeta i druge podvodne ruševine - doslovno ostaci onoga što izgleda da su čitavi gradovi. Nadalje, datumi vraćanja na ove ruševine opet su otprilike isti - 10.000 godina prije Krista.
S obzirom na to da možemo prilično isključiti da su ta mjesta nekoć namjerno građena pod vodom, jasno je da je sigurno postojalo doba kad su njihove civilizacije napredovale, a ti su gradovi bili na suhom zemljištu. Možda je razumljivo, svaki put kada se otkrije jedno od ovih nalazišta, mnogi traže neke dokaze da su možda naišli na čarobnu izgubljenu zemlju Atlantide, posebno s obzirom na Platonovu tvrdnju o tome da je Atlantida pala u isto vrijeme potopa.
Kao zanimljivu stranu, i prije nego što pogledamo samo dva ova nevjerojatna podvodna otkrića, možda je vrijedno razmotriti sljedeće. S obzirom na to da se detalji često gube u prijevodu, kao i usmenim pričama koje se mogu mijenjati svaki put kad ih se ispriča, možda je Atlantida samo referenca na Zemlju, koja je postojala prije poplave. U tom bi smislu sve ove ruševine doista bile Atlantida.
Oduvijek su postojale legende i mitovi o velikom podvodnom gradu kraj obala Okinawe u Japanu. Te su priče počele izgledati malo vjerodostojnije kada su 1986. Divovske ruševine stepenica i piramida otkrivene uz obalu otoka Yonaguni - vrlo blizu Okinawe. Na tom su mjestu otkrivene i rezbarije životinja, pa čak se činilo i da je jedan objekt oblikovan kao "podvodna sfinga!" Detaljna studija ruševina navela je znanstvenike da sugeriraju da su njegovi graditelji vjerojatno pripadnici neke visoko napredne civilizacije.
Još jedno, vrlo slično otkriće ruševina kao onih na otoku Yonaguni nalazi se u blizini obale Indije. Ovo otkriće uočili su 2002. godine morski znanstvenici koji rade na tom području. Ruševine - poznate kao Dwarka - protežu se preko pet kilometara na njihovoj najdužoj točki. Sonarno snimanje sugeriralo je da je grad pokopan krajem posljednjeg ledenog doba. Ruševine su također povezane s hinduističkim bogom Krishnom, za koji su neki istraživači rekli da je bio glavni motiv u gradu.
Veza s podvodnim vanzemaljskim bazama?
Ako na trenutak pretpostavimo da se izvanzemaljska intervencija u Potopu stvarno dogodila i da su je možda čak oni i potaknuli, onda su i tvrdnje o podvodnim izvanzemaljskim bazama diljem planeta također vrlo zanimljive. Ako one postoje, jesu li one namjerno izgrađene pod vodom tako da su oni (ili njihovi preci) preživjeli poplavu za kojou su prethodno znali? Ili su možda jednom te baze bile iznad kopna, a poslije potopa su ostale sakrivene od naših pogleda pod vodom?
Otok Puffin, na obali Walesa, svjedočio je mnogim viđenjima čudnih svjetala nad vodom, kao i viđenjima predmeta koji izlaze iz mora i lete u nebo. NLO istraživač, Phil Hoyle, proveo je godine istražujući tvrdnje. Jedna od zanimljivijih stvari u vezi s mjestom tih viđenja je da neki smatraju da se to područje nalazi tamo gdje je jednom boravilo Kraljevstvo Cantre Gwaelod (pretpostavljena mitska zemlja).
Početkom 1995. primjećena je znatna aktivnost uz obalu Srednjeg sjevernog otoka na Novom Zelandu, pri čemu su mnogi svjedoci tvrdili da su vidjeli velike leteće objekte kakouljeću u more i kako uzljeću s njega. Mnoga od tih viđenja dogodila su se tijekom dana, a barem jedno je potkrijepljeno podacima s lokalnih aerodroma Hamilton i Rotorua.
Možda su najintrigantnije tvrdnje o podvodnim izvanzemaljskim bazama - makar samo zbog svog položaja - tvrdnje da se nalazi duboko u jezeru Titikaka, u blizini drevnog grada Tiwanakua. Jednom od najstarijih poznatih gradova na planeti, njegove ruševine pokazuju da su stanovnici ondje imali napredna znanja o navodnjavanju, planiranju i poljoprivredi. Drevni tekstovi otkriveni u ruševinama također govore o "podvodnim bogovima" koji su živjeli u obližnjem jezeru. Je li slučajnost da postoje i brojna izvješća o NLO-ima i čudnim viđenjima na, iznad ili ispod tajanstvenih voda jezera Titikaka?
Više "istine" u drevnim spisima u koje bi većina mogla povjerovati?
Da se dokazalo da je sam Noah stvarna osoba koja je zapravo postojala, tada bi čitav niz pitanja zahtijevao odgovore.
Biblija, na primjer, navodi da je Noa imao 950 godina kad je umro. Ovo sugerira da je ili svijet koji je postojao prije poplave zaista bio drugačije mjesto, čak i dugovječnost života je bila neusporediva(Sumerski popis kraljeva također to sugerira), ili da sam Noa nije bio ljudsko biće, barem ne kao mi kakvi se danas poznajemo , ali možda je bio vanzemaljsko-ljudski hibrid, time objašnjavajući svoj izvanredni životni vijek.
Vrijedno je pogledati zapise u „Sviscima s mrtvog mora“ u kojima se navodi da je Lamec (Noin otac), kad je vidio svog novog sina, sumnjao da nije njegovo dijete, ali da su ga "Čuvari" othranili. Kazalo se da su njegove oči i koža imali "blistav" izgled, zbog čega je Lamec optužio svoju ženu da je bila "intimna sa sinovima božjim!"
Zapamtite također, mnogi drevni spisi navode da je vrijeme prije potopa bilo vrijeme kada su "bogovi" hodali među ljudima i koegzistirali s njima, čak se i razmnožavali s ljudima. Mnogo starih tekstova, to potvrđuje.
Jonathan Young, osnivač "Arhiva Josepha Campbella", govorio je o Noi u TV emisiji "Drevni vanzemaljci" i izjavio: "Mi imamo prisutnost božanskog u našoj liniji i sve se to vraća na Noa-u!"
Ako je to istina, a istina je i da je Noah sadržavao DNK ne-čovjeka zbog toga što ga je stvorio jedan od "sinova boga" (vanzemaljac?), Onda bi to sugeriralo da je teorija drevnih vanzemaljaca bliža istini nego što bi većina ikad mogla pomisliti.
Izvor:
https://www.ufoinsight.com/flood-last-link-world/
Marcus Lowth
Comments powered by CComment