Od nuklearne konfrontacije do zastrašujuće zime: potencijalna svjetska katastrofa
17 Ruj 2020
- Detalji
- Kategorija: Paranormalni blog
- Napisao/la Danijel Folnegović
- Hitovi: 9516
Negdje otprilike u neko doba 2000. godine, bio sam srednjoškolac i pisao neki referat iz fizike o mogućim implikacijama nuklearnog rata. U to vrijeme nije bilo neke pretjerane opasnosti za to, hladni je rat završio, ali ostao je arsenal i kod Rusa i kod Amera, pa smo morali pisati ki bi da bi. Tada bivši sovjetski premijer Mihail Gorbačov je izjavio: "Osamdesetih ste upozoravali na neviđenu opasnost od nuklearnog oružja i poduzeli ste izuzetno hrabre korake u prekidanju utrke u naoružanju. Računalni modeli koje su radili i Američki i Sovjetski znanstvenici pokazali su da bi nuklearni rat rezultirao nuklearnom zimom koja bi bila katastrofalna za sav život na Zemlji. Takva saznanja za nas su bila veliki stimulans, mi smo bili ljudi od časti i morala i pokazala nam je putokaz prema kojem trebamo ići."
Pa što je onda zapravo ta nuklearna zima, pokušajmo malo analizirati. Krenuti ću od spomenutog desetljeća 1980, kada su se koncept i implikacije možebitnim ispunjenjem lansiranja svog tog oružja odjednom mogle simulirati na ondašnjim superračunalima i kada se mogao vidjeti sam razor koji bi nastao u Svijetu nakon njega koji bi na kraju rezultirao - nuklearnom zimom. Pokušajmo shvatiti da današnje nuklearno oružje ima sposobnost izbrisati cijele gradove(megapolise) i sve puste milijune ljudi koji u njima žive u dijeliću sekunde. U usporedbi nuklearnog oružja koje danas posjeduju supervelesile, bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki djeluju kao igračke za djecu. Bez večih problema možemo privesti ovu civilizaciju kraju u nekoliko sati koliko bi trebalo svim raketama da dosegnu svoja programirana odredišta ukoliko postanemo toliko glupi da ego prevlada sa samo šakom ljudi koje biramo za svoje vođe, a koji imaju ovlasti naređenja pokretanja ovakvog rata sa terminalnim posljedicama po sve. Ali ne moramo se mi brinuti možda od prvog vala napada(Balkansko područje) mi ovdje se moramo brinuti baš o tom drugom valu posljedica, rekao bih puno, puno težem od onog prvog, jer ako ti takvo oružje eksplodira iznad glave, sigurno si trenutno ispario u "vječnost", problem je ako nisi prvi na udaru i ni kriv ni dužan se nađeš u situaciji na koju nikako nisi spreman.
Znaći gledajući hipotetski s ovog mjesta, ne brinu me previše početne eksplozije, jer realno nismo dovoljno zanimljivi da nas neko gađa iz ikojeg razloga takvim oružjem, barem koliko je meni poznato, no ono što me brine je što će za nekoliko sati doći do smrtonosnog zračenja koje će se pojaviti apsolutno na svakom kutku naše plave Planete i čije će izbjegavanje biti od apsolutno najvažnijeg značenja za preživljavanje ne samo ljudi, nego kompletnog eko-sustava Zemlje.
Treba, međutim biti svijestan još nečega. Znači, našli bi se u situaciji u kojoj više ne postoje cijele ogromne države(supervelesile), izbrisane bi bile u trenu, njihovim uništenjem bi nastale valjda milijarde tona prašine, prljavštine, čađe i ostaci pepela radioaktivnog odpada nastalog trenutnim uništenjem, ha rekao bih 4-6 milijarda ljudi, zgrada, postrojenja ... Sve to bi bi bilo usisano u onaj poznati gljivasti vatreni oblik. U tome trenutku bi civilizacija kao takva nestala, u jednoj jedinoj sekundi nepromišljenih poteza. Za vrlo kratko vrijeme sav taj radioaktivni materijal bi se našao u startosferi na visini od cca 10-55km. I tada bi počela prava drama za one dijelove svijeta koji nisu bili pogođeni inicijalnim udarima, kao da sve do sada nabrojane posljedice nisu bile dovoljne, slijedi nova porcija za one "sretne" da su ostali živi. Raspoređivanjem nuklearnog otpada širom naše stratosfere, temperatura bi počela padati, sunčeve zrake ne bi mogle probiti tu barijeru, ne govorim o nekom postepenom padu, nego sirovom, brutalnom padu temperature, gotovo u sekundama temperatura bi pala do neprepoznatljivosti, debelo u minus kao rezultat naše gluposti i nepromišljenosti. Neću previše pisati o tome kako bi svi izvori vode bili zagađeni, hrane ne bi bi bilo ... više o pišem o atmosferskim promjenama jer sam nabasao na linkove koje imate u izvorima članka i možete ih puno detaljnije proučiti, ja ću samo površinski napisati da Vas zainteresiram za tematiku i dajem Vam popis linkova ukolio želite pročitati više ...
Dakle, godine 1985. Američko Nacionalno vijeće za istraživanja je objavilo revolucionarno izvješće pod naslovom "Učinci na atmosferu u slućaju velike nuklearne razmjene" Njezini zaključci - koje je pripremio Odbor za atmosferske učinke nuklearnih eksplozija - bili su jezeći i uključivali su sljedeće riječi: „Spoznaja da će nuklearna razmjena biti popraćena taloženjem u atmosferu čestica nije nova. Međutim, sugestija da bi povezano s tim slabljenje sunčeve svjetlosti moglo biti toliko veliko da bi moglo prouzročiti ozbiljne padove površinskih temperatura zraka i druge velike klimatske učinke u područjima koja su daleko od ciljanih zona prilično je nova spoznaja. " Odbor je također primijetio da su "masovna izumiranja vrsta prije 65 milijuna godina bila dio posljedica dizanja ogromnih količina čestica nastalih sudarom velikog meteora sa zemljom." Jasno upozorenje da sudjelujući u nuklearnom ratovanju na planetarnoj razini, riskiramo ići istim putem kao i dinosauri - a sve kao rezultat značajnih promjena temperature planeta.
Od odbora imamo i ovo: „Posljedice bilo kakvih promjena u atmosferskom stanju morale bi se dodati na već otrežnjujući popis relativno dobro razumljivih posljedica nuklearnog rata ... Dugoročne atmosferske posljedice podrazumijevaju dodatne probleme koje nije lako iskalkulirati predhodnim izračunima i koje nisu u skladu s bilo kojim pojmom brze poslijeratne obnove društvene strukture. Oni također stvaraju potpuno novu prijetnju populacijama daleko od ciljnih područja i sugeriraju mogućnost dodatnih glavnih rizika za bilo koju državu koja sama pokrene upotrebu nuklearnog oružja, čak i ako bi nuklearna odmazda trebala nekako biti ograničena na usko ciljana područja."
U svjetlu svega navedenog, u kojoj bi mjeri bila smanjena Zemljina temperatura?
Hladna izjava - bez namjere igranja riječima - dolazi od dr. Alana Robocka, profesora klimatologije s Odjela za znanosti o okolišu na Sveučilištu Rutgers. Stručnjak za ovo područje, dr. Robock, kaže: „Manji nuklearni rat (poput onog između Indije i Pakistana ili na Bliskom istoku), pri čemu bi svaka zemlja koristila 50 atomskih bombi veličine one bačene na Hirošimu nad urbanim područjima, mogao bi proizvesti klimatske promjene bez presedana u zabilježenoj ljudskoj povijesti. To je samo 0,03% eksplozivne snage trenutnog globalnog arsenala. " Razmotrite pažljivo riječi dr. Robocka. Jasno kaže da bi preživjeli nuklearni rat doživjeli, "... klimatske promjene bez presedana u zabilježenoj ljudskoj povijesti." I sve to uz samo 0,03% svjetskog nuklearnog oružja koje se koristi. Zamislite onda učinke ako se koristi sav preostali masivan postotak - i to ne samo na indijsko-pakistanskom području ili na Bliskom istoku, već gotovo svugdje po Svijetu. Uopće nije nezamislivo da bismo vidjeli da naš svijet uranja u ništa manje od potpunog ledenog doba, nema veze, to je samo nuklearna zima i nikakav razlog za zabrinutost.
Izvori:
https://www.nap.edu/catalog/540/the-effects-on-the-atmosphere-of-a-major-nuclear-exchange
http://climate.envsci.rutgers.edu/robock/robock_nwpapers.html
https://mysteriousuniverse.org/
Comments powered by CComment