Največe misterije teorija zavjere oko slijetanja na Mjesec napokon razotkrivene
21 Lip 2019
- Detalji
- Kategorija: ''Teorije'' zavjere
- Kreirano: Petak, 21 Lipanj 2019 17:19
- Napisao/la Danijel Folnegović
- Hitovi: 6851
Slijetanje lunarnog modula iz misije Apollo 11 20. srpnja 1969. bilo je jedno od najnevjerojatnijih dostignuća u ljudskoj povijesti. Toga dana, oko 530 milijuna gledatelja televizije gledalo je kako američki astronauti Neil Armstrong i Buzz Aldrin rade prve korake na Mjesecu. Nakon toga, dvojica muškaraca i treći član posade Michael Collins sigurno su se vratili na Zemlju i sletjeli u Tihi ocean.
Ipak, samo nekoliko godina kasnije neki su ljudi tvrdili da je "veliki skok za čovječanstvo" lažiran. Teorije o zavjeri da je slijetanje na Mjesec zapravo bila prijevara koju je američka vlada organizirala kako bi osvojila svemirsku utrku sa Sovjetima, počela je dobivati težinu sredinom 1970-ih. Iako su te tvrdnje bile lažne i lako se razotkrile, one su i dalje postojale. I opstaju nekako do dana današnjeg.
Većina "dokaza" poricatelja zasniva se na percipiranim anomalijama na slikama koje se prenose na Zemlju s mjesečeve površine. "Uz nekoliko iznimaka, isti se argumenti stalno iznova pojavljuju", kaže Rick Fienberg, časnik za novinare Američkog astronomskog društva, koji je doktorirao astronomiju. On ima iz prve ruke saznanje o tome: prije gotovo 40 godina, Fienberg je raspravljao o jednom od prvih istaknutih poricatelja mjesečnika, Billu Kaysingu, na televiziji.
Prvotne tvrdnje da je nije došlo do slijetanja na Mjesec došle su u vrijeme kada su Pentagonovi dokumenti i Watergate narušili povjerenje Amerikanaca u svoju vladu. No, lažiranje uspjeha misije Apollo 11 zahtijevalo bi veliku prevaru - i bilo bi praktično nemoguće krenuti dalje, kaže Fienberg.
"Oko 400.000 znanstvenika, inženjera, tehnologa, strojara, električara radilo je na programu Apollo", ističe Fienberg. "Ako je u stvari glavna motivacija za vjerovanje u lažiranje slijetanja na mjesec da ne vjerujete vladi, ne vjerujete političkim vođama, ne vjerujete autoritetu, kako mislite da bi 400.000 ljudi držalo usta zatvorenima 50 godina? To je jednostavno nevjerojatno.
Ovdje ćemo razbiti neke od najtrajnijih teorija urote o slijetanju na Mjesec i zašto nema dokaza koji bi ih podržali.
1. Slijetanje na Mjesec je lažno jer američka zastava izgleda kao da leluja na vjetru.
Buzz Aldrin s američkom zastavom na Mjesecu 1969.NASA
Ako pogledate američku zastavu na fotografijama iz misije Apollo 11, čini se da leprša na vjetru. Ali kako to može biti, jer nema vjetra na Mjesecu?
Jednostavan odgovor je da se ne miče, kaže Fienberg. To je zato što to nije obična zastava. Ako su astronauti postavili običnu zastavu na Mjesec, ona bi visjela kao zastave na Zemlji kada nema vjetra. To ne bi predstavljalo vrlo privlačnu fotografiju, tako da je NASA osmislila posebne zastavice za astronaute koje će ponijeti sa sobom (svih šest misija Apolla koje su stigle na mjesec postavile su američku zastavu).
Ove zastave su imale horizontalnu šipku kako bi ih izbacili iz stupa za zastavu. Astronauti iz Apolla 11 imali su problema s produljenjem štapa sve do kraja, a na fotografijama to stvara efekt valova koji čini da zastava izgleda kao da se njiše na vjetru. U videozapisima zastave možete vidjeti da se on samo pomiče dok ga astronauti melju u površinu Mjeseca. Nakon što astronauti odu, ostaje u istom obliku zbog djelomično ispružene šipke.
2. Slijetanje na Mjesec je lažno jer ne možete vidjeti zvijezde.
Aldrin tijekom vanjske aktivnosti na Mjesecu. Upravo je rasporedio EASEP (Early Apollo Scientific Packaging Package) u kojem možete vidjeti Paket pasivnih seizmičkih instrumenata, Retrorelektor laserskog zračenja i Lunarni modul "Eagle".NASA
"Jedan od prvih argumenata koji sam čuo i jedan od najlakših za razotkrivanje ... je činjenica da na lunarnom nebu nema zvijezda", kaže Fieberg. Ili bolje rečeno, na slikama nema zvijezda koje su Armstrong i Aldrin uslikali na Mjesecu. Ali ako ste prije koristili fotoaparat, lako je razumjeti zašto.
"Sve izloženosti astronauta na Mjesecu su izloženosti dnevnoj svjetlosti", objašnjava on. "Površina je bila sjajno osvijetljena [od sunca]. A astronauti nose sjajna bijela odijela koja jako reflektiraju.
"Izlaganje na kamerama astronauta bilo je prekratko da bi se uhvatila svemirska odijela i površina Mjeseca, a da bi se također uhvatile relativno slabe zvijezde. Isto se događa ako noću odete na nečiju stražnju verandu i upalite svjetla. Iako možete vidjeti zvijezde s kojih stojite, a fotoaparat s brzim ekspozicijama neće ih moći snimiti.
3. Slijetanje Mjeseca je lažno jer sjene nisu ispravne.
Aldrin na slici s Mjesečevim modulom "Eagle".NASA
Na slikama s slijetanja na Mjesec moguće je vidjeti određene objekte iako su u sjeni. Skeptici tvrde da, ako je sunce jedini izvor svjetla, to ne bi bio slučaj. Stoga činjenica da neke predmete možete vidjeti u sjeni mora biti rezultat posebne holivudske rasvjete.
Problem s ovom teorijom je da iako je sunce glavni izvor rasvjete na Mjesecu, to nije jedini izvor iluminacije. Drugi izvor je lunarno tlo koje odražava sunčevu svjetlost. U slikama Apolla 11, "sunčeva svjetlost se raspršuje ili odbija od tla na svaki način, a dio od toga - mali dio, ali dovoljan da se vidi - rasipa u sjene", kaže Fienberg.Zato na nekim slikama možete razabrati plaketu koju su Armstrong i Aldrin ostavili na Mjesecu iako leži u sjeni.
4. Slijetanje na Mjesec je lažno jer ne možete vidjeti Armstrongovu kameru.
Neil Armstrong snimio je tu fotografiju Aldrina skamerom za lunarnu površinu sa trakom od 70 mm.NASA
Na jednoj od slika s slijetanja na Mjesec možete vidjeti kako se Armstrong jasno odražava u Aldrinovom viziru. Neki skeptici su istaknuli kako se čini da Armstrong ne drži fotoaparat, pa je netko drugi morao slikati. Ali to nije istina.Armstrong nije mogao hodati mjesecom običnom ručnom kamerom. U glomaznom odijelu trebalo mu je nešto ćime je bilo lako manipulirati. Kamera koju je koristio na Mjesecu bila je postavljena na prednji dio njegovog odijela, gdje su mu ruke u odrazu.
5. Slijetanje na Mjesec je lažno jer ga je Stanley Kubrick snimio.
Američki redatelj Stanley Kubrick.Večernji standardni / Getty Images
Film redatelja Stanleya Kubricka 2001: Odiseja u svemiru 1968. godine zadivio je publiku zbog stvaranja realistične slike svemira. Bilo je tako uvjerljivo da su se neki teoretičari zavjera kasnije pitali je li vlada zapravo angažirala Kubricka za snimanje slijetanja na Mjesec u zvučnoj sceni (možda kao što je James Bond napravio u filmu iz 1971. Dijamanti su vječni).
Stvar je u tome da snimka na Mjesecu nije izgledala stvarno jer ju je Kubrick snimio - Kubrickov film 2001. izgledao je stvarno jer je Kubrick angažirao astronomske umjetnike i inženjere za zrakoplovstvo da mu pomognu u tome. Jedini "dokaz" koji je Kubrick snimio o slijetanju na Mjesec pokazao se kao prijevara.
Poricanje velikog napretka Amerike u istraživanju svemira i vjerovanje u te mitove je "više ideološka stvar - politička stvar - nego je znanstvena stvar", primjećuje Fienberg.
Za one koji znaju da je slijetanje na Mjesec bilo stvarno, teorije zavjere da je riječ o prijevari mogu izgledati glupo i bezazleno. Ali njihove posljedice nisu: one šire dezinformacije, čine ljude podložnima drugim lažnim teorijama i mogle su vam omogučiti udarac od Buzz Aldrina.
Comments powered by CComment