Klimatsko oružje
04 Kol 2021
- Detalji
- Kategorija: Misterije - neobjašnjivo
- Kreirano: Srijeda, 04 Kolovoz 2021 11:55
- Napisao/la Miro Sinj
- Hitovi: 3938
Klimatsko oružje
Zašto ljudi ne žele živjeti mirno, već izmišljaju razne vrste oružja i usmjeravaju ih protiv svojih protivnika? Između ostalog, navodno razvijaju klimatsko oružje koje im omogućuje kontrolu vremena i "slanje" pljuskova, suša, potresa, tsunamija, erupcija vulkana i drugih prirodnih katastrofa na njihovog neprijatelja. Zlonamjerniji utjecaj na okoliš ispravnije je nazvati geofizičkim oružjem, koje se ovisno o području utjecaja dijeli na druge vrste oružja - klimatsko, tektonsko, ozonsko ...
Među stručnjacima postoje i pristaše klimatskih ratova i protivnici. Netko vjeruje da neke zemlje razvijaju takvo oružje, dok druge vjeruju da je to nemoguće. Međutim, povijest već zna za nekoliko pokušaja upotrebe vremenskog oružja, ali o tome kasnije ...
Ponovno, posljednjih godina, iz nekog razloga, vrijeme se počelo mijenjati, zbog čega obični ljudi misle da je netko protiv njih pokrenuo klimatski rat: u regijama s oštrim zimama počinje prosinačko otapanje, a snijeg pada u sparnoj Africi; jake suše ili poplave velikih razmjera događaju se tamo gdje se nikada nisu dogodile; potresi i erupcije vulkana mnogo su češći.
Sve ove prirodne katastrofe mogu dovesti do tragičnih posljedica po ljude. Stoga je sasvim moguće vjerovati da je neki zli genij odlučio izumiti klimatsko oružje i upotrijebiti ga u svoje svrhe. Uostalom, ovdje je glavna stvar smisliti kako "gurnuti" prirodu, tako da se neki strašni prirodni fenomen dogodi na pravom mjestu i u određeno vrijeme.
Povijest poznaje slučajeve kada su ljudi pokušavali utjecati na prirodu u dobre svrhe, na primjer, Charles Hatfield je pokušao natjerati kišu u sušnim regijama.
Korištenjem određene količine reagensa moguće je izazvati kišu, što znači da je izloženost znatno većim količinama potrebnih tvari pljusak, pa čak i poplave? Je li to logično? Da.
Klimatsko oružje
Klimatsko oružje (ili meteorološko oružje) je oružje koje može nanijeti velike gubitke i uništenje utjecajem na prirodu, klimu ili resurse zemlje protiv koje se to oružje koristi. Odnosno, uz pomoć različitih sredstava stvaraju se katastrofe koje je izazvao čovjek, a koje u konačnici dovode do ekoloških katastrofa.
Stručnjaci kažu da postoje arhivski materijali koji potvrđuju da su sedamdesetih godina prošlog stoljeća SSSR i SAD pokušali stvoriti klimatsko oružje. Teško je reći koliko je SSSR napredovao po tom pitanju, ali Amerika ga je to čak primijenila tijekom Vijetnamskog rata. Govorimo o operaciji Popaj, čija je svrha bila blokirati rad takozvane staze Ho Chi Minh - mreže vodenih i kopnenih putova u Kambodži i Laosu, kojom su vijetnamski gerilci dobivali sve što im je potrebno.
Pet godina, tijekom kišnih razdoblja, Amerikanci su iz aviona prskali mješavinu suhog leda i srebrovog jodita po kišnim oblacima, uzrokujući obilne kiše. Ceste su, naravno, bile u kvaru, a poljoprivredno zemljište je poplavljeno. Tijekom tog vremena potrošeni su ogromni iznosi na reagense, a učinak njihove uporabe nije bio isti kao što se očekivalo u Sjedinjenim Državama.
Nažalost, uragani nisu rijetkost u Sjedinjenim Državama, a povećali su se posljednjih desetljeća. Sada je klimatsko oružje svima na usnama i ne čudi što u češćim slučajevima uragana u Americi nije kriva priroda, već Rusija.
Za nastanak uragana potrebno je konvergirati nekoliko čimbenika: dovoljno visoka temperatura vodene površine, visoka vlažnost, brzo hlađenje zraka s povećanjem nadmorske visine, nizak atmosferski tlak i mnogi drugi. I očito, ruski stručnjaci to mogu lako organizirati, pazite, na drugoj hemisferi, a ne blizu naših granica!
No, neki obični Amerikanci, nažalost, vjeruju u to, nakon što su u medijima čuli dovoljno strašnih priča o ruskom klimatskom oružju. Pogotovo kad uragan iza sebe ostavlja ne samo devastaciju, već i uništavanje ljudskih života. Na primjer, uragan Katrina 2005. uištio je New Orleans i tada je stradalo dvije tisuće ljudi. I to unatoč činjenici da su američki stručnjaci, raspršujući posebne tvari u blizini uragana, uspjeli oslabiti njegovu snagu, ali ...
U nekoliko zemalja svijeta postoje kompleksi za proučavanje ionosfere i razvoj sustava protuzračne obrane - to su SURA u Rusiji, Horizon u Tadžikistanu, URAN -1 u Ukrajini. No najveći među njima je HAARP u SAD -u (Aljaska,navodno je sada neaktivan,postoje uređaji 5-te generacije,puno ,manji ali jači i efikasniji). Čini se da ljudi proučavaju ionosferu, kakve veze klimatsko oružje ima s tim? No, prema nekim stručnjacima, te se stanice bave razvojem spomenutog oružja, a službena oznaka tih postaja samo je paravan. Je li tako? Nema odgovora. No, neke su američke "pametne glave" odlučile da je uragan Katrina stvoren na postaji SURA i poslan u Sjedinjene Države.
Posljednjih godina Kina je više puta doživjela izuzetno velike poplave, a u Rusiji su se dogodili požari. A neki stručnjaci vjeruju da su nastali zahvaljujući klimatskom oružju koje se koristi protiv ovih zemalja.
Što se tiče ruskih požara 2010. godine, postoji verzija da su se navodno dogodili zbog "hitaca" iz laserskog topa s američkog satelita X-37-B lansiranog u orbitu u proljeće te godine. Priča? Koincidencija? Možda. No, 2015. Alan Roebuck, profesor sa Sveučilišta Rutgers Research, rekao je za The Daily Mail da se dužnosnici CIA -e savjetuju s njim o stvarnosti klimatskog oružja. Bi li spomenute poplave i požari doista mogli biti djelo Sjedinjenih Država?
I Iran je posljednjih godina mučila suša, a prema jednom od iranskih dužnosnika, Izrael je kriv za namjernu "krađu" iranskih kišnih oblaka. Kaže da ima jake dokaze iranskih klimatskih organizacija da su promjene klime i, kao posljedice, okoliša posljedica vanjskih utjecaja.
I Izrael, koji se nalazi na udaljenosti od tisuću kilometara od Irana, dodijeljena je krivica. Stoga nije jasno na koji bi način mogao nevidljivo pogoditi Iran klimatskim oružjem.
Ali također nije vrijedno isključiti mogućnost razvoja takvog oružja od strane izraelskih stručnjaka. S velikim stupnjem vjerojatnosti imaju ga, ali njegov utjecaj teško da može biti toliko velik. Izraelski vremenski rat može utjecati samo na pogranične regije Irana, ali čini mi se da ne može imati negativan utjecaj na klimu cijele zemlje. Možda dok ...
Osim toga, Izrael će vjerojatnije udariti na Palestinu, čiji teroristi zapaljivim "granatama" pucaju na šumovita područja i poljoprivredno zemljište Izraela i tako ih zapale. Može li se ova palestinska "intervencija" smatrati upotrebom klimatskog oružja protiv Izraela? Ja mislim da.
Tektonsko oružje
Na neprijateljsku zemlju može se utjecati na još jedan strašan način - umjetnim potresima, vulkanskim erupcijama ili tsunamijem. Takvo oružje naziva se tektonsko.
Tijekom Drugog svjetskog rata Sjedinjene Države i Novi Zeland (na teritoriju potonjeg) razvili su tektonsko oružje. Poznato je da se tijekom podvodnih eksplozija stvara val, pa ako istodobno napravite mnoge podvodne eksplozije smještene linearno, val mora može biti vrlo velik. Slični pokusi izvedeni su gotovo četiri tisuće puta u blizini Nove Kaledonije.
Na temelju rezultata ovih "eksperimenata" odlučeno je provesti projekt pod nazivom "Tsunami - Bomba". Njegova je bit bila u mogućnosti "generirati" ogroman val koji će otići tamo gdje je potrebno. Da biste to učinili, potrebno je spojiti više od dva milijuna naboja u jedan krug, te ih linearno rasporediti na morskom dnu uz obalu, koju bi trebao pogoditi veliki val. Takav tsunami trebao je izbrisati označenu obalu i njezina susjedna zemljišta. Ali ovo je teoretski. I u praksi, kao što razumijete, prvo, nemoguće je izgraditi tako nešto na dnu mora nezapaženo od drugih (to jest, more bi trebalo biti zona utjecaja samo za one koji su odlučili upotrijebiti tektonsko oružje), i drugo, ovo je ludo skup pothvat, i treće, njegova provedba zahtijeva puno vremena. Kao rezultat toga, izračunato je da druge vrste oružja (na primjer,nuklearne bombe) su mnogo isplativije, jer je projekt "Tsunami - bomba" ograničen.
Prema Rogeru Clarkeu (predavaču na Sveučilištu u Leedsu), u SSSR -u je također bilo pokušaja da se razvije tektonsko oružje sposobno izazvati potres na velikoj udaljenosti od mjesta uporabe tog oružja. Ti su se projekti zvali "Merkur" i "Vulkan". Provedeno je nekoliko eksperimenata, ali oni nisu doveli ni do čega, a projekti su zatvoreni.
Je li takav razvoj događaja proveden drugdje - ne znam. Ali čak je i to dovoljno da se u svakom katastrofalnom potresu vidi trag tektonskog oružja. Dakle, 12. siječnja 2010. na Haitiju se dogodio potres u kojem je poginulo gotovo 230 tisuća ljudi. A bilo je i onih koji su rekli da je to rezultat upotrebe tektonskog oružja protiv Haitija
Ozonsko oružje
Ozonsko oružje pokušaj je utjecaja na okoliš određenog područja stvaranjem ozonskih rupa u atmosferi kroz koje će se snažno sunčevo zračenje dopremati u to područje.
Kako to učiniti? Uz pomoć svemirskih letjelica poprskajte željeno područje posebnim tvarima koje će usporiti stvaranje ozonskog omotača.
Čak i na temelju onoga što smo rekli (a ovo je, naravno, nepotpuna slika), može se shvatiti koliko su strašne posljedice uporabe geofizičkog oružja. Stoga je 1977. godine UN usvojio rezoluciju kojom se zabranjuje uporaba naprednih tehnologija za utjecaj na prirodu s neprijateljskim namjerama.
Što se može zaključiti? Po mom mišljenju, geofizičko oružje velikih razmjera još je danas nerealno. Pa, osim što ljudi mogu imati minimalan utjecaj na prirodu, uzrokujući kišu ili raspršujući oblake. I dobro je što nitko ne cilja na više, jer posljedice mogu biti nepredvidive. Uostalom, ljudi još nisu temeljito proučili procese koji se događaju u prirodi. Stoga je, utječući na te procese, nemoguće predvidjeti rezultat.
No nitko ne može jamčiti da velike sile nisu uključene u razvoj takvog oružja. Ostaje se nadati da ga nitko nikada neće primijeniti. Međutim, htio bih ovo reći o bilo kojem oružju.
Još jedna stvar. Teško je raspravljati s činjenicom da se klima mijenja iz godine u godinu. No, kako mi se čini, to je razlog našeg nemarnog odnosa prema prirodi. Koliko se industrijskog otpada ispušta u oceane i ispušta u atmosferu, što dovodi do katastrofalnog uništenja okoliša! I to ne može ostati bez posljedica! Dakle, počinjemo ubirati dobrobiti, a ako ne možemo na vrijeme stati i promijeniti stav prema ovom problemu, suočeni smo s daleko od svijetle budućnosti, čak i bez ikakvog oružja ...
izvor
https://pointeresam.ru/fact/klimaticheskie-vojny-mif-ili-realnost
Comments powered by CComment