Petak 15 Studeni 2019

Pretraga

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ancient Aliens Theory

Mitovi i legende? Istina ili laž

02 Svi 2014
(Reading time: 11 - 21 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna
 

 mitovi i legende1

 

DA LI SU LEGENDARNA ORUŽJA IZ POVIJESTI OSTACI DREVNE TEHNOLOGIJE?
Ekskalibur - mač kralja Artura, čuvena "grčka vatra", Hanibalovom eksplozivno oružje, kao i mnoga druga legendarna oružja iz povijesti ili legende, od davnina su privlačili pozornost ljudi jer je oduvijek bilo jasno da su nešto posebno i da ne pripadaju vremenu u kojem su postojali. Da li su ta oružja ostaci nestale, napredne civilizacije ili su poklon neke izvanzemaljske inteligencije koja je pohodila našu planetu u prošlosti?
Rakete sposobne uništiti čitave gradove ... Vatra koja gori u vodi ... I mlaznjaci koji lete bez pilota ...
Tijekom povijesti napredak u tehnologiji je vodio do razvoja mocnih oružja ... Svakim sljedećim smrtonosnijim od onog prošlog. Počeli smo s postavljanjem oštrog kamenja na vrh štapa, da bismo odjednom imali prave mačeve.

 

U Mahabharati je opisano 46 različitih vrsta oružja . Koristili su projektile zrak - zemlja , mocno čestično oružje . Zapanjujuce je čitati o tim događajima starim toliko stoljeća u kojima su koristili oružje koje je danas u upotrebi .
Jesu li ta smrtonosna oružja proizvod ljudske inovativnosti ? Ili su razvijena uz pomoc nekog drugog , više vanzemaljskog izvora ?
I jesu li oni bili odgovorni za razvoj najsmrtonosnijih oružja ljudskog roda ?
Zemlja . Prije 4,5 milijardi godina .
Zemljina utroba riga užarenu magmu . Munje se s neba obrušavaju u prasku , a rijeke lave teku površinom . Još od samog početka vremena naša planeta se mijenjala , razvijala i bila uništavana strahovitim silama prirode . Zauzdavanje te prirode je pružilo čovječanstvu silan izazov i najveca dostignuca .
Sposobnost ljudskog roda manipulirati vatrom je vjerojatno najveci događaj u povijesti ikada .
Kada smo dobili sposobnost vladanja vatrom , za ljudski rod se sve promijenilo . Ali , kako su naši preci naučili ponovo stvarati i zauzdavati najnestabilniji i krajnje bitan Zemljin element ? Je li to samo bio dio naše intelektualne evolucije ? Ili je moguce da je to znanje došlo iz nekog drugog , možda vanzemaljskog izvora ?
Kada uzmemo u obzir vatru mi zamišljamo sliku u kojoj naši preci trljaju štapice , ali sve kulture su govorile da je vatra dar od bogova .
U predaji američkih domorodaca vatra je često opisana kao nešto što je ukradeno od svijeta iznad . U legendama Maora ponovo vidimo krađu vatre od bogova . U grčkim legendama Prometej je ukrao vatru od bogova i dao je ljudima .

mitovi i legende2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kako je moguce da postoje tako slični mitovi o vatri koju su čovjeku dali bogovi ?
Prema teoretičarima o drevnim astronautima ta jeziva sličnost zapravo može biti dokaz da bogovi , ili možda vanzemaljska bića zaista postoje . Ako postoje , to možda objašnjava i kako je ljudski rod na kraju iskoristio vatru kako bi stvorio smrtonosnija i sofisticiranija oružja .
Ako bismo govorili o utjecaju drevnih vanzemaljaca , gdje bismo očekivali da vidimo taj utjecaj ?
To bi trebalo , najprije , biti u radu s metalom . A vidimo li čvrste dokaze o ubrzanom i naglom skoku čovjekovog rada sa metalom ? Da , vidimo .
Počeli smo s postavljanjem oštrog kamenja na vrh štapa , da bismo odjednom imali prave mačeve . Prema arheolozima , prvi čovjekov rad na oružju od metala počeo je u brončanom dobu , negdje oko 3300. g. prije Krista na Bliskom Istoku . Vecina mačevi su bili od bakra ili željeza . Razmislite , zašto smo uopće počeli raditi s broncom , niklom , i drugim mekšim stvarima s kojima je lakše raditi .
Prvi primjer je željezo .
Ono je mnogo tvrđi materijal zbog kojeg morate imati mnogo višu temperaturu kako biste mogli raditi s njim , jednostavno je teži materijal za obradu .
Otprilike 1000 godina nakon pronalaska željeza nastupio je još jedan , čak i veci napredak : Otkrice čelika .
Nitko , zapravo , ne zna kada su ljudi počeli praviti čelik . Neki kažu da datira iz 1000. g. prije Krista . Napraviti mač od čelika u drevnim vremenima nije bio lak zadatak . Morali biste doci do željeza visoke kvalitete . A oni uglavnom nisu mogli rudariti takvo željezo iz tla . Tada su otkriveni meteori koji su od čistog željeza i od kojeg su rađeni najbolji mačevi od čelika .
Oni su smatrani magičnim mačevima .
Uglavnom su bili dobro čuvana tajna , a sela bi imala jedan ili dva takva mača . Postojale su priče o vojskovođama koji su imali samo jedan cilj : Pronaci sve mačeve od čelika koji su ikada napravljeni i ugrabiti ih za svoju vojsku .
Nema sumnje da su kulture koju su mogle pribaviti čelik obično postajale gospodari svijeta . Ali , dok kovanje željeza ne zahtjeva neko napredno znanje o metalurgiji , stvaranje čelika je kompleksniji znanstveni postupak .
Dakle , tko ili što je bilo odgovorno za tu nevjerojatnu inovaciju ?


U " Knjizi proroka Henoka " vidimo nekakvu vrstu međusobnog djelovanja između nebeskih bica i ljudi . Što su nam dali ? Dali su nam čelik . A legende idu unazad , ne samo do Biblije i Enoha , vec do vremena Sumerana kada su čelik imali bogovi . Izrada mača je bio magični postupak u vrijeme prije moderne metalurgije . Sposobnost uzimanja prirodnog materijala i izrada mača od njega se smatrala dijelom čarobnjaka .
Nisu smjeli pogledati seoskog kovača u oči , jer su se ljudi bojali da ce ih ubiti njegov pogled . Kovaču nije bilo dopušteno da živi u selu zbog njegovih magičnih moći . Zamisao o obradi metala kao o nekakvom mračnom i magičnom postupku bila je toliko rasprostranjena u drevnom svijetu da je u grčkoj mitologiji čak i Zeus sa sumnjom gledao na svog sina Hefesta , boga metalurgije . Hefest je bio zadužen za izradu ratne opreme bogovima .

 mitovi i legende3        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

li pravo čudo je učinio sa štitom za Ahila . Na njemu se nalazi cijeli svemir . Ono što začuđuje u vezi tog štita je to što on nije samo statičan , on je živ , i on je nešto što ne izrađuju ljudska bica . To je užasavajuća , strašno , ta stvar ce vas ubiti , i to samo svojom metafizičkom ljepotom . I tako je on imao tu neobičnu sposobnost davanja metalu nekakvu vrstu života .
I zato je Zeus bio vrlo sumnjičav prema njemu i pokušao ga se riješiti . I tako ga je Zeus izbacio , a on je padao i padao , sve dok nije pao na otok Lemnos . Na otoku Lemnosu postoji gradic po imenu Hefestija , dakle tamo je mjesto koje je nazvano baš po Hefestu . Prije 3000 godina Hefestija je bio jedan od najvažnijih gradova u Grčkoj . A prema drevnim pričama Hefest je živio među stanovnicima Lemnosa .
Grci su poštovali tog božanskog kovača i njemu u čast su izgradili spomenike .
Je li to mitološko bice moglo biti prisutno u drevnoj Grčkoj ? Ako jeste , da li je on mogao biti ne bog , vec drevni izvanzemaljski posjetitelj ? U grčkoj mitologiji se bogovi zamišljaju kao ljudska bica . Imamo književnost u kojoj postoji cijeli niz slučajeva djelovanja između ljudi i bogova .
Vrlo jasno je kazano da je znanje o izradi mačeva dobiveno izravno od bogova . A ti bogovi nisu bili likovi iz mašte naših predaka vec su bili stvarna bica . Je li doista moguce da je vještina naših predaka u kovanju metala i izradi oružja stečena uz pomoc izvanzemaljskih bića ? I jesu li priče o mačevima koji imaju čarobne moći nešto više od pukog dijela mašte ?
Teoretičari o drevnim astronautima vjeruju da se odgovor na to može pronaci na drugom kraju svijeta , u Japanu .
Japan , 700. godina naše ere.
Tu su se , prema legendi , izrađivač mačeva Amakuni i njegov sin Amakura zatvorili u svojoj kovačnici kako bi iskovali savršeno oružje . Sedam dana i noći su se molili Shinto bogovima da ih vode u tome . 31 dan kasnije izašli su iz izolacije s napravljenim mačem s jednoseklom oštricom koji nije bio nalik ni jednom drugom maču .
U to vrijeme su se koristili mačevi s dvoseklom oštricom kineskog dizajna , koji su bili nezgrapni , teški i glomazni .
Amakuni je počeo ponovo učiti sve što je znao o metalurgiji i nakon mjesec dana je konačno izašao iz svoje kovačnice s tim mačem s jednoseklom oštricom i linijom zakrivljenosti . Svi izrađivači mačeva u tom području su mu se rugali . Svi su mu se smijali . Mislili su da je smiješan , te da nije znao što radi . " Ne radi se to tako . " Kada je car sledeci put otišao u bitku , i kada se vratio , Amakuni je stao na prag svoje kuce i počeo brojati mačeve : 2 , 10,15 , 20, 100,200 mačeva , i nijedan nije bio slomljen .
Car ga je pohvalio i rekao mu , " Ti si najbolji izrađivač mačeva ikada . " Od tada su svi pratili taj dizajn . Kakva se to tajna nalazila iza
Amakunijevog radikalnog novog dizajna ?
I što , ili tko , ga je nadahnuo da odstupi od dizajna koji je bio u uporabi više od 1.000 godina ? Da li samo bio ispred svog vremena ? Ili je zaista bio vođen s drugog svijeta tijekom sedam dana i noći dok su se on i njegov sin molili Shinto bogovima ?
Povijest japanskog mača ima dugu i varijablu prošlost koja seže sve do mitološkog vjerovanja da je Omikami , božica Sunca , dala svom unuku mač kada ga je poslala dolje da vlada Zemljom . Prema vjerovanju samuraja , uzvišena bića po imenu Kami stvorila su ljudski život .

.

mitovi i legende4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ali da bi ljudi iskusili božansku narav Camusa moraju se podvrći ritualima čišćenja koji se uvijek izvode kada se izrađuje novi mač . Prije početka okupate se i obučete čistu odjeću . Svi vaši pomocnici se mole i traže pomoc od bogova . Zapravo , postoje izrađivači mačeva koji pjevaju dok kuju mač , jer čekic dok stvrdnjava metal također prenosi i to pjevanje na njega .
Jesu li izrađivač mačeva Amakuni i njegov sin Amakura zapravo bili u kontaktu s Kamijem ? I je li moguce da ti budistički bogovi nisu došli iz duhovnog svijeta , vec iz vanzemaljskog , kao što to vjeruju teoretičari o drevnim astronautima ? Jesu li tuđinska bica izabrala Amakunija , najveceg izrađivača mačeva tog vremena , kao nositelja znanja za tu novu tehnologiju ?


Kada ljudima date neke određene mocne stvari onda morate pronaci vrlo inteligentne ljude koji ce ih koristiti . Ono što svuda pronalazimo
je da ako bi bogovi dali izvanredne strojeve , uključujući vatru i drugu tehnologiju , morao bi postojati netko tko bi znao s njima upravljati , visoko obučeno ljudsko bice .
Drugi primjer Amakunijevog rada , mač Kogarasu Maru , legendarni mač iz japanske povijesti , nalazi se u japanskoj carskoj zbirci . Ali današnji učenjaci i znanstvenici su imali velike poteškoće u rješavanju tajne njegove nevjerojatne snage . U slavnim pričama se japanski čelik uvijek koristio za izradu samurajskog mača .
To je vrlo teško uraditi ponovo jer neki od tih postupaka znaju biti nevjerojatno osjetljivi zbog točnosti u postizanju temperature .
Neke od značajki su njegova savitljivost i način slaganja mnogih slojeva , kao i njegova nevjerojatna čvrstoca i otpornost na koroziju , što vam je zapravo i potrebno da bi nešto ostalo oštro . Da li činjenica da današnji izrađivači mačeva nisu mogli postici isti kvalitetu Amakunijevih mačeva daljnji dokaz da ga je tome podučila neka naprednija rasa ?
I sadrže li ti drevni mačevi nekakvu tehnologiju koju tek treba otkriti ?
U šingonskom budizmu mačevi su živa bića . Samuraj ne bira mač . Pitanje je u stvari , je li samuraj dovoljno prikladan za taj mač ? Bira li mač njega ? Da li filozofija šingonskog budizma da mač bira svog vlasnika samo primjer rane ljudske sklonosti projektiranja duhovne svijesti u nežive predmete ?
Ili su drevni izrađivači mačeva poput Amakunija zaista posjedovali znanje s drugog svijeta ?
Znanje da mačevi , poput drugih smrtonosnih oružja , nije stvorio čovjek , vec imaju božansko ili vanzemaljsko porijeklo ? Prema legendi je jedan takav mač možda postojao u 15. stoljeću u Francuskoj , mač Ivane Orleanske .
Kada su Ivanu Orleansku uhitili i izveli pred " Crkveni sud " njeni tužitelji su bili odlučni da dobiju informacije o njenom maču . Tužitelji su bili opsjednuti time da saznaju nešto o njenom maču jer je mač Ivane Orleanske bio poznat po svojim legendarnim mocima , božanskim moćima .
Jovanka je tvrdila da su je glasovi , anđeoski glasovi , vodili do mača . Rekla je da ga je pronašla skrivenog iza oltara posvećenog sv . Katarini od Fierboisa . Kazano je da je sam mač iskovao arhanđeo Mihail , a onaj koji bi ga posjedovao bio bi nepobjediv .
To se točno i desilo kada je Ivana rukovala tim mačem , noseci ga sa sobom u bitci za Orlean . A to je bila presudna bitka koja im je omogucila da postave kralja Charlesa VII na francusko prijestolje . 

.mitovi i legende5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Teoretičari o drevnim vanzemaljcima vjeruju da je takvo nešto ne samo moguce , vec i vjerojatno . A ukazuju na legendarnu priču o kralju Arturu kao dokaz za svoju tvrdnju .
Kralj Artur je imao dva mača . Mač u kamenu koji je dokazao da on mora biti kralj je pravi . Kada čujemo priču o tom veličanstvenom maču zabijenom u kamen kojem je virila samo drška , a samo je kralj Artur bio sposoban izvući ga van , počnemo razmišljati o nekakvoj vrsti biometrijskog sigurnosnog sustava .


Mi danas imamo pištolje iz kojih se može pucati samo ako drška prepoznaje vaše otiske prstiju . Je li moguce da je mač u kamenu bio posebno kalibriran tako da prepozna biometriju kralja Artura ?
Mislimo da jeste . Znamo da zvuči ludo , ali mi samo kažemo da je ono što je danas otkriveno ponovno otkrice onoga što je postojalo prije više tisuća godina .
Prema pričama o kralju Arthuru , mač za kojeg se govorilo da je izvučen iz kamena nikada nije bio korišten u bici . Njegovo oružje je bio legendarni Ekskalibur . Mač Ekskalibur mu je dala gospa iz jezera kada se iz vode pojavila ruka i predala mu magični mač . A prema drevnim bilješkama taj mač je sjajio svjetlošću 30 sunaca i zaslijepio bi njegove neprijatelje .
Za mač kralja Artura se pričalo da isijava svjetlost i energiju kada bi se borio protiv čudovišta . Znači , imamo mačeve kao čarobne predmete , kao i sumnju da bi tu moglo postojati pogrešno tumačenje tehnologije .

.

  mitovi i legende6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iako povjesničari još uvijek raspravljaju jesu li priče o kralju Arturu temeljene na činjenicama 1998. su arheolozi pronašli komad škriljevca iz 6. stoljeća s njegovim imenom , u njegovom navodnom rodnom mjestu , Tintagel u Engleskoj . Ali , ako je kralj Artur zaista postojao , mogu li legende o njegovim nevjerojatnim mačevima također biti istinite ?
Ako jesu , sugerira li to da su vanzemaljski posjetitelji zaista pružili ljudima oružje koje nije s ovog svijeta ? Možda se odgovor na to može pronaci u drevnom Rimu istražujući legendarnu bitku , onu koja je uključivala masovno svjedočenje fenomena na nebu .
Rim . 27 listopada , 312. godine nove ere
Svrgnuti car Konstantin se na Milvijskom mostu priprema preuzeti svoj ​​prijestolje od Maksencija . On svjedoči pojavi na nebu koju ce kasnije opisati kao križ koji je lebdio iznad njega . Tu viziju tumači kao znak hrišcanskog boga . Sledeceg dana su Konstantin i njegova vojska nosili simbol " Hi - ro " na svojim štitovima i zastavama , jednim od najranijih simbola u obliku križa kojeg su koristili kršćani .
Kada su iz bitke izašli kao pobjednici , hrišcanstvo je postala službena religija u Rimskom carstvu . A svijet se nepovratno promijenio . Ali , je li objekt u obliku križa kojeg je Konstantin vidio na nebu zaista bio znak od Boga ? Ili od neke druge izuzetne sile ?
Znakovi izgledaju kao da su u obliku križa , ali i avioni mogu biti u obliku križa , jer trup i krila zrakoplova nekome tko gleda prema gore izgleda poput križa . Naravno , u ono vrijeme nisu znali ništa o takvim stvarima . Postojali su i drugi važni znaci koji su bili viđeni otprilike u isto to vrijeme , a bili su opisani kao raspela na nebu . Da se takve stvari danas pojave na nebu mi bismo ih opisali potpuno drugačije .
Je li moguce da je Konstantin umjesto križa koji lebdi na nebu zapravo vidio nekakvu vrstu vanzemaljske letjelice ? Je li moguce da je Konstantin pobijedio zato što su vanzemaljci stali na njegovu stranu i na taj način nepovratno promijenili ljudsku povijest ?
Ali , prema teoretičarima o drevnim astronautima postoje čak i snažniji dokazi da je car Konstantin imao autentičan susret s vanzemaljcima . Ubrzo nakon bitke kod Milvijskog mosta rekao je da je došao u posjed moćnog novog oružja poznatog kao " grčka vatra " koje je bilo najrazornije oružje tog vremena , a za njega je kazano da su ga Konstantinu dali anđeli .
Pričalo se da je gorjelo tako divlje i uz veliku temperaturu da se i za vrijeme najvecih kiša vatra ne bi ugasila , a kada bi se bacilo u more , nakon što bi potonulo , još uvijek bi gorjelo na dnu oceana .
U jednoj bitci je Bizantince napalo 1800 perzijskih brodova , a samo 15 ih je uspjelo pobjeći. Sve ostale je uništila takozvana " grčka vatra . " A princ Igor koji je napao Bizant 941. učinio je to s flotom od 1000 brodova . Samo njih 10 se vratilo kuci . Ali možda i još više zapanjujuce od nevjerojatne snage " grčke vatre " je činjenica da je danas znanstvenici nisu u stanju napraviti , čak i nakon 1600 godina .

   mitovi i legende7

 

 

 

 

 

 

 

 

Znanstvenici su pokušavali identificirati što je u stvari " grčka vatra " desetljećima , ako ne i cijeli vijek . Nitko još nije dao zadovoljavajuci odgovor na to . Najlogičniji odgovor je da se radi o nekakvoj vrsti nafte , jer je poznato da nafta nastavlja gorjeti kada dođe u dodir s vodom . Mislimo da ona ima nekakve veze s fosforom i magnezijem , jer kada se pomiješaju s vodom skloni su eksplodirati .
Sastav " grčke vatre " nije bio poznat čak ni onima koji su koristili to oružje , jer je sustav raspodjele zahtijevao više ljudi za rad s njom . Ono što je zanimljivo u vezi " grčke vatre " je da je funkcionirala jedino kada su različite komponente radile zajedno , kao jedna cjelina .
Svakom komponentom je upravljala različita osoba , pa ako bi neko bio zarobljen ne bi mogao odati " tajnu grčke vatre . " Ali , što je bilo to tajanstveno oružje ? I još važnije , odakle je došlo ? Jedna priča kaže da su " grčku vatru " Konstantinu dali anđeli . Anđeli bi trebali biti prijateljski nastrojena stvorenja koja šire mir i ljubav , a sad odjednom imamo tog " anđela " koji daje najsofisticiranije oružje u ​​povijesti ljudskog roda Konstantinu ?
Ako promijenimo riječ " anđeo " u " vanzemaljac " onda tu imamo potpuno drugačiju priču .
Može li " grčka vatra " zaista biti neka vrsta napredne vanzemaljske tehnologije koja je data Konstantinu kako bi osigurao uspjeh Rimskog carstva ? Ako je to istina , zar ne bi postojali i drugi dokazi o vanzemaljskom utjecaju tijekom drugih konflikata na Zemlji ?
Za Hanibala , koji je prešao Alpe i napao Rim , se priča da je imao nekakav kemijski eksploziv . Za takve slučajeve ne znamo odakle je stiglo to znanje , ali bi definitivno mogla postojati veza s drugim oružjima bogova . Eksplozivno oružje koje je navodno Hanibal koristio protiv drevnog Rima u 3. stoljeću prije Krista prethodio je barutu više od tisuću godina .
A neki vjeruju da je i sam barut mogao biti otkrice nadahnuto bićima s drugog svijeta u 9. stoljeću . Ironično , ali taj smrtonosni pronalazak su otkrili kineski alkemičari u pokušaju da stvore eliksir besmrtnosti . Alkemija je imala dugu povijest u Kini , a ti alkemičari su pokušavali pronaci eliksir besmrtnosti . To je lijek s kojim bi se moglo živjeti zauvijek .
Eksperimentirali su mnogo stoljeća i miješali sve i svašta , a negdje oko 850. g. ne imamo zapise koji su pokazali pogubne učinke tog miješanja . Iako kineski carevi nikada nisu došli u posjed tog eliksira besmrtnosti , dobili su nešto skoro iste vrijednosti , oružje mocnije od bilo čega poznatog do tada .
Kineska tehnologija proizvodnje baruta je dovela do važnih političkih i geografskih promjena u Kini , Vijetnamu i jugoistočnoj Aziji . Dovelo je čak i do uspona i padova dinastija . Ali , odakle je došla ta zapaljiva vještina ? Jesu li nam formulu dali vanzemaljci ? Ili je netko do nje došao slučajno ? Nitko to ne zna sa sigurnošću .

 mitovi i legende8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Barut se pravio od drvenog ugljena kojeg su dobili spaljivanjem drveta i usitnjavanjem ugljena . Sumpor bi uzimali iz vulkana , a natrij ili kalij nitrat nisu bili lako dostupni . Kako su znali da im trebaju ti nitrati i smiješati ih u pravilnoj razmjeru ?
Ima li formula baruta zaista vanzemaljsko porijeklo ? A ako je smrtonosne tehnologije poput baruta i " grčke vatre " ljudima stvarno dala tuđinska rasa , zbog čega ? Jesu li možda pokušavali oblikovati našu buducnost ? Ako je to točno , kakva su još , možda i moćnija oružja , imali u svom arsenalu ?
Letjelica bez ljudske posade para nebo . Leti nadzvučnom brzinom , bljuje vatru , lansira smrtonosne projektile ... programirana je da traži i uništiti metu . Učinak je razoran . Visoko tehnološko ratovanje u svom najsmrtonosnijem obliku . Ali ono što bi mogle biti stranice ukradene iz " tajnog projekta " vojske SAD - a zapravo su opisi zapisani prije 2.500 godina u svetom hinduskom tekstu poznatom kao Mahabharata .
Kada je u pitanju drevna Indija, postoje očevici koji su svjedočili o borbi bogova .
Kada čitate drevne hinduske epove oni u njima govore o zastrašujućim oružjima , projektilima , i atomskom oružju . Ogromnom laserskom oružju koje je rastapala i uništavalo čitave gradove . Odbijamo razmišljanje u kojem su naši preci ispričali te priče tek tako .
Kada je izmišljeno pismo , oni su zapisali svoju povijest . Prve stvari koje su ikada zapisane bile su stvarni događaji . Kako to da su u nekim od najranijih zapisanih slučajeva ratovanja opisana sofisticirana oružja koja ljudi nece izmisliti još tisućama godina ? Kao odgovor na to teoretičari o drevnim astronautima ukazuju na brojne opise smrtonosnog naoružanja pronađenima po cijeloj Mahabharati , od kojih su neki zapanjujuce slični onom kojeg koriste današnje vojske .
Jedan primjer je vatreno oružje s kojim je upravljao Višna , a koje je bilo posebno opremljeno kako bi pronašlo svoju metu . Višna je imao vođeni projektil , Naraianastru , a kad bi ga lansirao uništio bi sve što se kretalo . Znači , prema tim opisima to je bilo oružje s detektorom pokreta , što prilično izgleda kao naše današnje naoružanje .
Mitovi i legende9

.

  mitovi i legende 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Postoji li zaista " vatreni mač " ?
Postoji , ako ga zamislite kao " svjetlosni mač . " Kad god bi ga izvukao da bi nešto posjekao , bio je sjajniji i od Sunca . Bio je vrlo tanak i svijetao , isijavao je svjetlost . Iz njegovog opisa , on je mogao biti nekakva vrsta laserske zrake .
Laseri ... Njih zamišljamo kao gomilu valova koji se zajedno krecu u istoj fazi . Svjetlost koja izlazi iz žarulje je gomila nasumičnih ljudi u masi koji mahnito bježe u različitim pravcima , dok kod lasera ljudi hodaju u savršenom redu . Sve se zbija u redove iu osnovi čini svjetlost moćnijim i učinkovitijom .
Da li Preah Pisnokar stvarno postojao ?
Ako jeste , da li je čudesni mač kojim je rukovao sadržavao u sebi nekakvu vrstu laserske tehnologije ? Je li moguce da su " svjetlosni mačevi " , djelo današnje znanstvene fantastike , zaista postojali u drevnoj prošlosti ? Postoje dva načina na koja bi se moglo razmišljati o izradi " svjetlosnog mača . " Prvi je iz laserskog zraka , što je vrlo teško zamisliti , jer je teško pronaci način na koji cete dobiti krajnju točku laserske zrake , iz razloga što on nastavlja putovati .
Morali biste pronaći način kako ga zaokrenuti da uvire u samom sebi .
Veci smisao ima zrak plazme . Zrak plazme je hrpa jako energetski nabijenih čestica koje bi svijetlile i tako biste dobili efekt " svjetlosnog mača . " Kod njih je puno lakše dobiti krajnju točku , jer reagiraju na magnetsko polje . Zrak plazme su energetski nabijene čestice koje imaju mnogo energije i uglavnom mogu presjeci bilo šta . Za teoretičare o drevnim astronautima opisi laserskih tehnologija se mogu pronaci u brojnim tekstovima iz drevnog svijeta .
U Kini se to zove " Jin / yang ogledalo " , koje protivnika može ubiti svjetlosnim zrakom . Kod Maora imamo boga koji je porazio pobunjenik nekakvom vrstom laserskog oružja . Iz drevne Indije nam dolaze priče o " Raminoj strijeli " , koja je nekakva vrsta laserskog oružja . Imamo slavnu priču o Arhimedu koji je koristio nekakvu vrstu magičnog ogledala da bi stvorio laser koji je zapalio brodove .
Iz toga svega se da zaključiti da su se koristili drevni laseri , a da je ta tehnologija vjerojatno došla od vanzemaljaca . Što ako su futuristička oružja za koja vjerujemo da smo ih razvijali u našim današnjim arsenalima zapravo ponovo stvorena oružja koja su vec postojala ?
Oživljavamo li , podsvjesno , našu drevnu prošlost ? Imamo ljude koji su svjedočili i koji su do neke mjere bili žrtve predstave koja se događala iznad njihovih glava , pokušali su to objasniti drugim ljudima , a to je zapravo bilo na razini koju nisu mogli shvatiti .
Danas mislimo da izmišljamo sve te predivne stvari , što i radimo , ali one su postojale i prije . Vanzemaljci su možda dali ljudima ta oružja . Htjeli su da se možemo obraniti , da možemo napredovati i na kraju postati poput njih . Od zapaljivih strijela do projektila s toplinskim navođenjem ...
Može li evolucija smrtonosnog oružja ljudskog roda zaista biti rezultat tuđinske intervencije ? Jesu li nam vanzemaljska bića dala tehnologiju kao način za ubrzavanje prirodnog odabira ? Ili su nam prenijeli svoje znanje zbog nekog određenog , možda podmuklog cilja ?
Neki kažu da se odgovor nalazi pred našim očima , ili u još jednom drevnom tekstu ili rezbariji koja čeka na otkrivanje . Ali , jedna stvar je sigurna , bolje je da nastavimo tražiti i pripremimo se prije nego što se oni vrate .
( Priredio : Vestinet.rs )

 

preneseno sa

http://www.vestinet.rs

 

 

O autoru
Miro Sinj
Author: Miro SinjWebsite: https://fx-files.comEmail: Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.
Glavni urednik stranice!
Miro Smolčić je krenuo kao čitatelj i gotovo odmah se stavio u službu prenositelja znanja. Od samih početaka je s nama i promoviran je u glavnog urednika stranice. Posebni su mu interes drevne civilizacije na ovim postorima i njihova povezanost sa teorijom drevnih vanzemaljaca.
Nedavni članci:

Comments powered by CComment

WMD hosting

wmd dno