Subota 24 Siječanj 2026

Pretraga

Misterije - Neobjašnjivo

NASA je tiho aktivirala svoju Mrežu planetarne obrane u iščekivanju skorog dolaska međuzvjezdanog kometa 3I/ATLAS, svemirskog posjetitelja koji je zbunio znanstvenu zajednicu.

23 Lis 2025
(Reading time: 1 - 2 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna

NASA je tiho aktivirala svoju Mrežu planetarne obrane u iščekivanju skorog dolaska međuzvjezdanog kometa 3I/ATLAS, svemirskog posjetitelja koji je zbunio znanstvenu zajednicu.

Otkriven 1. srpnja 2025. godine sustavom ATLAS u Čileu, ovaj komet pokazao je neobične karakteristike koje su navele svemirsku agenciju da pojača svoje napore praćenja i analize.
Aktivacija Mreže planetarne obrane

3iatlas mpc ft

Unatoč privremenoj obustavi rada zbog zatvaranja vlade, NASA je tiho ponovno aktivirala svoju Planetarnu obrambenu mrežu kako bi se suočila s prolaskom 3I/ATLAS-a.

Ova mreža, koja uključuje svemirske teleskope poput Hubblea i Jamesa Webba, bila je ključna u proučavanju putanje i sastava kometa.

Promatranja su otkrila da 3I/ATLAS slijedi hiperboličku orbitu, što ukazuje na to da ne pripada Sunčevom sustavu i da je njegov prolazak pored Zemlje jedinstven događaj.
Neobične značajke kometa

Jedna od najupečatljivijih značajki 3I/ATLAS-a je prisutnost "anti-traka", struje plina i prašine usmjerene prema Suncu, a ne od njega kao što je tipično za komete.

Ovaj fenomen, koji je otkrio opservatorij Teide na Kanarskim otocima, zbunjuje astronome jer dovodi u pitanje poznate fizičke principe o ponašanju kometa.

550656375 24760336800243707 3010935559557324648 n 1024x858

 

Nadalje, komet je pokazao neobičnu aktivnost, emitirajući vodu i hlapljive spojeve čak i na velikim udaljenostima od Sunca, što sugerira kemijski sastav drugačiji od sastava lokalnih kometa.

Preliminarne studije sugeriraju da je ovaj fragment nastao prije otprilike 7,5 milijardi godina, prije nego što su postojali sama Zemlja ili Sunce.
Implikacije za znanost i kulturu

Prelet 3I/ATLAS-a nudi jedinstvenu priliku za proučavanje objekta iz drugog zvjezdanog sustava. Njegova analiza mogla bi pružiti vrijedne informacije o sastavu i uvjetima drugih zvjezdanih sustava.

Nadalje, njegova prisutnost potaknula je nagađanja da bi se moglo raditi o izvanzemaljskoj letjelici prerušenoj u komet, iako većina astronoma vjeruje da je riječ o prirodnom kometu.

Osim znanosti, 3I/ATLAS nas poziva da razmislimo o svom mjestu u svemiru. Ovaj komet, poput 'Oumuamue, postavlja pitanja koja nadilaze znanstvena i povezuju nas s našom znatiželjom i željom za istraživanjem nepoznatog.

Aktivacija NASA-ine Mreže planetarne obrane prije prolaska 3I/ATLAS-a naglašava važnost praćenja međuzvjezdanih objekata i njihovog potencijalnog utjecaja na naše razumijevanje našeg kozmičkog okoliša.

Kako sve više podataka bude dostupno, očekuje se da će se misteriji koji okružuju ovog enigmatičnog svemirskog posjetitelja riješiti.

izvor

Komentiraj (0 Komentara)

Ko je napravio artefakte na Marsu?

23 Lis 2025
(Reading time: 2 - 3 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna

Ko je napravio artefakte na Marsu? Fotografije s primjerima kontroverznih nalaza

scale 1200

Uvijek me zadivljuju dvostruki standardi u znanosti. To se posebno odnosi na arheologiju. Kad znanstvenicima odgovara, oni megalitske strukture nazivaju prirodnim formacijama. Na taj se način akademska znanost distancirala od artefakata koji su možda stari milijune godina. Sve starije od 20 000-30 000 godina djelo je prirode. Civilizacija tada nije postojala.

I koliko god se trudili, koliko god pronašli asfaltiranu cestu ili oronuli zid, sve je to djelo vjetra i vode. Ali ako su potpuno isti artefakti stari 5000-7000 godina, onda su ih najvjerojatnije isklesali ljudi. Ne sviđa mi se taj pristup. I nisam samo ja; mnogi istraživači to ne mogu podnijeti.

Zato je nastao pokret alternativne povijesti. Ne radi se o suprotstavljanju znanstvenicima, već o potrazi za istinom. Stotine civilizacija mogle su postojati tijekom milijardi godina. Pa zašto drevni megalitski kompleksi ne bi mogli biti stvarni?

Ovo se događa na Zemlji. Ne negdje gdje ne možete dodirnuti i vidjeti artefakte. Već ovdje, na našem matičnom planetu. Što onda možemo reći o otkrićima na Marsu? Ima ih toliko mnogo. Slike koje su snimili roveri i orbitalne stanice pokazuju veliki broj čudnih, umjetnih predmeta. Sjećate li se priče s piramidama i licem? Sve je to zataškano i zaboravljeno. Isto se događa i u drugim slučajevima.

Na primjer, hipotetske lubanje na površini Marsa nikada nisu proučavane, iako je postojala prilika. Rover je imao priliku približiti se, umjesto da fotografira te objekte izdaleka. Ali NASA je ili šutjela o tome ili je odlučila da to ne provede. Rezultat je isti: navodno tamo nema lubanja.

Ulaz u hramski kompleks, fotografiran prije više od 10 godina, akademski stručnjaci također su odbacili kao puku igru ​​svjetla i sjene. Njihov glavni argument bio je da je ulaz bio zatrpan. Dakle, mogućnost urušavanja tla nije ni razmatrana. Budući da je ulaz bio zatrpan, mora da se radi o prirodnom fenomenu. Logika je zapanjujuća.

mars1

Kada je na površini Marsa otkriveno nekoliko kružnih formacija, astronomi su bili iznenađeni, ali su također zaključili da se radi o geološkim strukturama, a ne umjetnim. Zašto? Zato što na Marsu nije bilo civilizacije.

Čekaj. Kako se to nije moglo dogoditi? Mnogi istraživači se ne slažu s ovim pristupom. Kružne formacije mogu imati ritualno značenje. Slične su pronađene na Arapskom poluotoku i u Africi. Ako imaju ritualno ili kultno značenje na Zemlji, zašto je onda ovo prirodna formacija na Marsu?

Štoviše, u blizini ovih krugova pronađeni su artefakti koji jako nalikuju ruševinama i obrađenim blokovima. Čak i na fotografijama loše kvalitete, prirodne formacije su jasno vidljive oko njih. Nepravilnog su oblika. Ova dva predmeta (ili fragmenti jednog razbijenog) su polirana. Ne bih rekao da su polirani do sjaja, ali je jasno da je kamen obrađen.

Da se takav fragment pojavio negdje u Africi ili Australiji, arheolozi bi ga sigurno nazvali djelom umjetne ili djelomično djelom umjetne i postavili bi hipotezu o tome kako su Aboridžini, koristeći primitivne alate, postigli tako uglačanu površinu. Ali na Marsu se čini da je priroda učinila sve. Polirala je blokove, urezala prolaze u stijenama i oblikovala ritualne krugove. Kakvu zanimljivu vrstu imamo na našem susjednom planetu.

izvor

Komentiraj (0 Komentara)

Je li 3I/ATLAS izazvao 'Wow signal' iz 1977.?

23 Lis 2025
(Reading time: 1 - 2 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna

Je li 3I/ATLAS izazvao 'Wow signal' iz 1977.? Ista regija, samo nekoliko dana razlike
31atlas WoW signal
Harvardski astronom i lovac na vanzemaljce Avi Loeb iznio je smjelu novu ideju o legendarnom "Wow signalu". U nedavnoj objavi na blogu sugerirao je da bi međuzvjezdani objekt 3I/ATLAS, koji sada prolazi kroz naš Sunčev sustav, mogao biti izvor misterioznog radijskog izljeva koji je snimio teleskop Big Ear Državnog sveučilišta Ohio 15. kolovoza 1977.

Wow signal je zabilježen pri rektascenziji (RA) = 19h25m = 291 stupanj i deklinaciji (Dec) = -27 stupnjeva.

Gotovo u isto vrijeme, 12. kolovoza 1977., 3I/ATLAS je bio udaljen oko 600 astronomskih jedinica (AU) od Zemlje, što je oko 600 puta veća udaljenost od Zemlje do Sunca ili otprilike 3 dana putovanja svjetlosti. Njegov tadašnji položaj bio je RA 19h40m (295° stupnjeva), Dec -19 stupnjeva.

Evo intrigantnog dijela: samo tri dana prije nego što je signal otkriven, ATLAS se kretao kroz gotovo isti dio svemira. Razmak je bio samo oko 4 stupnja u ravnom smjeru i 8 stupnjeva u prosincu, što je vjerojatnost poravnanja od samo 0,6%.

Da je signal doista došao s 31/ATLAS-a, njegov odašiljač bi trebao snagu nuklearnog reaktora, emitirajući izravno na vodikovu liniju od 1420 MHz, frekvenciju koja se često naziva "kozmičkom posjetnicom".

Iako se može činiti nategnutim da je 3I/ATLAS mogao poslati Wow signal, neobično ponašanje objekta do sada znači da se ništa ne može u potpunosti isključiti. Možda vrijedi skenirati 3I/ATLAS radi radio emisija.

S vremenom ćemo vjerojatno saznati mnogo više o tome je li 3I/ATLAS samo neobičan međuzvjezdani komet ili nešto puno naprednije što bi nas moglo iznenaditi.

izvor

Komentiraj (0 Komentara)

Tko je ubio Jehovu

30 Lip 2025
(Reading time: 2 - 4 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna

Tko je ubio Jehovu, "Boga" iz Biblije?

U potrazi za istinom: Gilgameš, Jahve i skrivena priča

yahweh

U smjeloj reinterpretaciji drevnog Epa o Gilgamešu otkriven je detalj koji bi mogao radikalno promijeniti naše razumijevanje interakcija između mita i povijesti.

Na temelju arheološkog otkrića Troje, koje je potvrdilo elemente Ilijade koji su prethodno bili svrstani u područje mita, ponovno razmatramo Ep o Gilgamešu ne samo kao književno djelo, već i kao potencijalni prikaz stvarnih povijesnih događaja.

Gilgameš i Enkidu: neprijatelji, braća, prijatelji, ljubavnici?
Lik Gilgameša, tradicionalno viđenog kao polubožanskog kralja Uruka u potrazi za besmrtnošću, premješten je u opipljiviji povijesni kontekst.

Njegova borba protiv Humbabe, nadnaravnog čuvara Cedrovih vrtova, ne tumači se kao jednostavna mitološka avantura, već kao metafora za stvarne sukobe za moć i kontrolu nad svetim ili strateški važnim mjestima.

Ova reinterpretacija Gilgameša ne postavlja samo kao epskog junaka, već i kao povijesnog vođu čija su djela obilježila drevnu povijest.

Vrtovi cedrova, često smatrani čisto fantastičnim elementom, mogli su biti stvarno mjesto, središte od velike religijske ili političke važnosti.

Ep o Gilgamešu – 5 bitnih sumerskih mitova i legendi

Gilgamešova pobjeda nad Humbabom tako simbolizira osvajanje ovog svetog mjesta, događaj koji može imati povijesne paralele u smislu osvajanja važnih vjerskih ili kulturnih mjesta u antici.

Božanski susret?
Teorija ide dalje, sugerirajući da je Gilgameš nakon pobjede nad Humbabom susreo božansko biće, usporedivo s Jahvom, Bogom biblijske tradicije, koji je prebivao u srcu Vrtova.

Ova smjela hipoteza implicira da su povijesne ličnosti poput Gilgameša možda komunicirale s entitetima koji se smatraju božanskima ili su ih osporavale, zamagljujući granice između stvarnog i mitološkog.

Rossettov prijedlog potiče na duboko razmišljanje o povijesnim i mitološkim izvorima, potičući znanstvenike da dalje istraže veze između epskih narativa i povijesnih događaja.

Potencijalna povijesnost likova poput Gilgameša i njihova interakcija s božanskim entitetima otvara nove perspektive o razumijevanju religijskih vjerovanja i struktura moći u antici.

Priča o Gilgamešu: Ep o Gilgamešu
Spojem povijesne analize i književne interpretacije, nudi revolucionarnu viziju prošlosti, u kojoj se priče o Gilgamešu i drugi drevni mitovi ne vide samo kao proizvodi ljudske mašte, već i kao odjeci povijesnih istina.

Ovaj pristup ne samo da obogaćuje naše razumijevanje drevne povijesti, već i dovodi u pitanje našu percepciju mitoloških narativa, sugerirajući da oni možda skrivaju povijesne istine koje čekaju da budu otkrivene.

Arheološko otkriće Troje odličan je primjer kako pažljivo i doslovno čitanje drevnih tekstova, poput Homerove Ilijade, može dovesti do značajnih povijesnih otkrića. Ovaj slučaj pokazuje da priče koje se tradicionalno smatraju mitovima mogu skrivati ​​pouzdane povijesne istine koje čekaju da budu otkrivene i potvrđene arheološkim istraživanjima.
Ep o Gilgamešu: Potraga za besmrtnošću

Proširujući ovu perspektivu na narativ o Atlantidi, kako ju je Platon opisao u "Pismu Kirki", Rossetto nas poziva da geografske oznake koje je filozof naveo shvatimo doslovno. Analizirajući položaj "Herkulovih stupova" (identificiranih s Gibraltarskim tjesnacem) u Platonovo vrijeme, otkrivaju se iznenađujuće paralele sa Sardinijom.

Ovaj otok, smješten odmah nakon stupova u zapadnom Mediteranu, mogao bi značajno odražavati opis Atlantide, što sugerira da bi mit mogao biti utemeljen na konkretnim povijesnim temeljima.

Vraćajući se na Gilgameša, ističe se kako povijesna figura sumerskog junaka utjelovljuje vrhunac ljudske ambicije. Njegova avantura u rajskim vrtovima ne tumači se samo kao metafora za potragu za besmrtnošću, već bi mogla odražavati autentičnu ekspediciju na mjesto od povijesnog i religijskog značaja.

Ova "vjerojatna stvarnost" Gilgameša kao istraživača svetih mjesta naglašava važnost čitanja drevnih tekstova kao vjernih izvještaja o ljudskim putovanjima, otkrićima i osvajanjima.

To obogaćuje povijesno znanje i otvara nove istraživačke perspektive, u kojima se mit i povijest isprepliću u kontinuiranom dijalogu između prošlosti i sadašnjosti.

Rossettovo doslovno čitanje drevnih tekstova, od Gilgameša do Biblije i Platonovih priča o Atlantidi, poziva nas da istražimo dubine naše povijesti novim očima.

Ovaj pristup bi mogao otkriti da priče koje su se nekada smatrale mitovima ili legendama zapravo sadrže ključeve razumijevanja složenosti i bogatstva naše prošlosti.

izvor

Komentiraj (0 Komentara)

Izgubljeni grad Atlantida, otkriven u Sjevernom moru?!

20 Svi 2025
(Reading time: 2 - 3 minutes)
Zvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivnaZvjezdica neaktivna

 

Izgubljeni grad Atlantida, otkriven u Sjevernom moru?!

Ronioci naftnih kompanija smještenih u Sjevernom moru otkrili su ostatke drevnog grada koji se nekoć protezao od Velike Britanije do Danske.

Drevni grad toliko je masivan da se procjenjuje da ima nekoliko desetaka tisuća stanovnika.

Izgubljeni grad Atlantida, otkriven u Sjevernom moru?!
Tim klimatologa, arheologa i geofizičara uspješno je mapirao područje, otkrivajući koliko je nekada bila ogromna i prostrana ova "izgubljena zemlja". Mnogi stručnjaci sada tvrde da je to nekoć bilo "pravo srce" Europe.

Sada se vjeruje da ova ogromna civilizacija datira prije oko 8000 godina. Suho je potopljeno prije nekoliko tisuća godina, a pad je započeo oko 20.000 godina ranije.

Dr. Richard Bates s Odjela za znanosti o Zemlji St Andrew's, koji je organizirao izložbu Drowned Landscapes, koja pokriva otkrića u Velikoj Britaniji, kaže da podaci otkrivaju ljudsku priču iza Doggerlanda, sada potopljenog grada u Sjevernom moru koji je nekoć bio veći od mnogih modernih europskih zemalja.

Mogu li ova otkrića otkriti Doggerland kao pravi izgubljeni grad Atlantidu?
Nekoliko hipoteza smjestilo je potopljeni otok Atlantidu na sjever moderne Europe. Najznačajniji među takvim istraživačima je Olaus Rudbeck koji je sumnjao da su Doggerland i vikinški otok Bergen, za koje se vjeruje da su poplavljeni mega tsunamijem nakon klizišta Storegga 6100. î.Hr., preraspodjela Atlantide.

Neki su predložili Keltski šelf kao moguću lokaciju i da postoje neke veze s Irskom. Tijekom godina predložena su mnoga mjesta za vjerojatno mjesto potopljenog grada, ali nijedna nije otkrila ruševine vrijedne takvih tvrdnji, jer su mnoga od tih područja premala za smještaj tako ogromnog grada.

Doggerland se, međutim, uklapa. Ne samo da bi se moglo ispostaviti da je to najvažnija drevna civilizacija pronađena na zemlji, već je i na mogućoj lokaciji, na temelju povijesnih istraživanja, jer je grad Atlantida potopljen u nekom trenutku svoje povijesti.

Dr. Bates, geofizičar, rekao je: "Doggerland je bio pravo srce Europe sve dok se razina mora nije podigla i dobila obalu današnjeg Ujedinjenog Kraljevstva.

"Godinama smo nagađali o postojanju izgubljene zemlje diljem Sjevernog mora, ali tek kada sam posljednjih godina počeo raditi s naftnim kompanijama, uspjeli smo ponovno stvoriti model ove izgubljene zemlje.
"Kada su podaci prvi put obrađeni, mislili smo da nam vjerojatno neće pružiti korisne informacije. Međutim, kako je sve više područja bilo pokriveno, otkrilo je ogroman i složen krajolik.

Sada smo uspjeli oblikovati njegovu floru i faunu, izgraditi sliku drevnih ljudi koji su tamo živjeli i početi shvaćati neke od dramatičnih događaja koji su kasnije promijenili Zemlju, uključujući porast mora i razorni tsunami.

Istraživački projekt surađuje između St Andrewsa i Aberdeena, Birminghama, Dundeeja i Walesa Trinity St David.

izvor

Komentiraj (0 Komentara)

WMD hosting

wmd dno